Pinchy vs Windmill
Windmill ist eine ausgereifte Entwicklerplattform. Sie macht aus Scripts Abläufe und interne Werkzeuge, mit KI-Bausteinen darin. Pinchy ist eine Chat-Plattform, bei der der Agent das Produkt ist, mit Berechtigungen je Agent und signiertem Audit-Trail. Beide sind AGPL. Sie beantworten verschiedene Fragen.
Der zentrale Unterschied
Sie schreiben Scripts in Python, TypeScript, Go und mehr, fügen sie zu Abläufen zusammen und bauen interne Oberflächen. KI-Agenten sind ein Baustein in einem Ablauf, den Sie selbst entwerfen. Das Publikum sind Entwickler.
Sie beschreiben eine Rolle: wofür der Agent da ist, welche Werkzeuge er nutzen darf, welche Gruppe ihn sieht. Mitarbeiter chatten direkt mit ihm, im Web oder in Telegram. Das Publikum sind alle, nicht nur Entwickler.
Windmill dreht sich um Workflow-Orchestrierung: Zeitpläne, Auslöser, Wiederholungen, skalierende Worker. Pinchy dreht sich um kontrollierte Gespräche: wer welchen Agenten nutzen darf, was er darf und was er getan hat.
Direkter Vergleich
Zahlen mit Stand Juni 2026. Prüfen Sie Preise und Docs des jeweiligen Projekts für aktuelle Angaben.
| Windmill | Pinchy | |
|---|---|---|
| Grundbaustein | Script / Ablauf | Agent (Rolle + Werkzeuge + Geltungsbereich) |
| Hauptpublikum | Entwickler | Das ganze Team, auch ohne Technikwissen |
| KI-Agenten | Bausteine in einem Ablauf | Das Produkt selbst |
| Lizenz (Kern) | AGPLv3 (CE-Binaries enthalten proprietären Code) | AGPL-3.0 |
| Berechtigungen in der Gratis-Variante | Rollen + pfadbasierte ACLs + Ordner | Rollen + Allow-List für Werkzeuge je Agent |
| Gruppen in der Gratis-Variante | Bis zu 4 (CE) | Pro-Tier (unbegrenzt) |
| Audit-Log | 14 Tage Aufbewahrung in CE; Export = EE | HMAC-signiert je Zeile, CSV-Export |
| Chat-Oberfläche für Nutzer | Ablauf-als-Chat-Modus | Ja, je Agent (Web + Telegram) |
| Zeitpläne & Auslöser für Workflows | Umfangreich (Cron, Kafka, NATS, mehr) | Nicht der Schwerpunkt |
| Lokale Modelle | Über eigene Endpunkte | Ja (Ollama), voll offline |
| Selbst-gehostet | Ja | Ja (von Grund auf, GHCR-Images) |
Ehrlich gesagt
Zeitpläne, Auslöser, Wiederholungen, Checkpoints und Replay, horizontal skalierende Worker, Scripts in vielen Sprachen. Brauchen Sie eine robuste Pipeline, ist Windmill genau dafür gebaut. Pinchy nicht.
Jahre an Entwicklung, ein sehr hohes Release-Tempo, rund 16.700 GitHub-Sterne (Juni 2026) und SOC 2 Type II in der Enterprise Edition. Pinchy steht im Vergleich noch am Anfang.
Zugriffskontrolle bis auf Objektebene, Ordner und Workspace-Rollen stecken schon in der Community Edition. Für eine Entwicklerplattform mit vielen Scripts ist diese Genauigkeit eine echte Stärke.
Ein Builder für interne Werkzeuge und Oberflächen, dazu ein Hub mit fertigen Scripts. Wollen Sie schnell interne Apps ausliefern, deckt Windmill davon mehr ab als Pinchy.
Wo Pinchy gewinnt
Mitarbeiter sprechen in normaler Sprache mit Agenten, im Web oder in Telegram. Kein Ablauf zu entwerfen, kein Script zu schreiben. Ein Admin baut den Agenten, alle nutzen ihn.
Jeder Agent erfüllt eine Aufgabe: Support-Entwürfe, Buchhaltungshilfe, Wissens-Lotse. Eine klar begrenzte Rolle versteht ein Unternehmen leichter als einen wachsenden Graphen aus Bausteinen.
Ein neuer Agent startet ohne Werkzeuge; Admins schalten jedes einzeln frei. Jeder Werkzeug-Aufruf landet in einem je Zeile signierten Audit-Trail. Soweit wir wissen, dokumentiert Windmill keine kryptografische Signierung seiner Audit-Logs.
Pinchys Berechtigungskern und der signierte Audit-Trail sind AGPL und kostenlos. Mehrere Kontroll-Funktionen von Windmill (SAML/SCIM, mehr als 4 Gruppen, exportierbarer Audit) stecken in der Enterprise Edition.
Pinchy-Agenten lesen und schreiben in Odoo, senden E-Mails und durchsuchen das Web. Jeder Agent startet ohne Werkzeuge, und ein Admin gibt jede Fähigkeit einzeln frei. So handelt ein Agent nur in den Grenzen, die Sie vorab freigeben, und jede Aktion landet in einem signierten Audit-Trail.
Fertige GHCR-Images, ein Befehl für das Docker-Deployment, lokale Modelle über Ollama, kein Nachhause-Telefonieren: Der Lizenzschlüssel wird offline geprüft.
Entscheidungshilfe
Entwickler die Automatisierung verantworten. Die Arbeit besteht aus Scripts und geplanten Abläufen. Sie brauchen Auslöser, Wiederholungen und skalierende Worker. KI ist ein Baustein in einer größeren Pipeline, die Sie steuern.
Mitarbeiter ohne Technikwissen KI-Agenten direkt nutzen sollen. Die Agenten handeln in Geschäftssystemen. Jemand muss dafür geradestehen, wer was darf, mit einem signierten Nachweis.
Entwickler Windmill für die schweren Pipelines betreiben und das Team Pinchy-Agenten für die interaktiven, urteilsstarken Teile nutzt. Ein Pinchy-Agent ruft dabei einen Windmill-Ablauf als Werkzeug auf.
FAQ
Beide gehören in verschiedene Kategorien. Windmill ist eine Workflow- und Script-Engine für Entwickler: Sie schreiben Scripts und Abläufe, KI-Agenten sind Bausteine darin. Pinchy ist eine Chat-Plattform für KI-Agenten und ganze Teams, bei der der Agent der oberste Baustein ist, mit eigenen Werkzeugen, Rollen und Publikum. Bauen Entwickler die Automatisierung, passt Windmill. Sprechen Mitarbeiter ohne Technikwissen mit Agenten, die unter Admin-Kontrolle in Geschäftssystemen handeln, passt Pinchy.
Ja. Windmill hat KI-Bausteine in seine Abläufe eingebaut, mit Tool-Aufrufen, MCP-Unterstützung, Gedächtnis und einem Ablauf-als-Chat-Modus. Der Unterschied liegt im Aufbau: Bei Windmill ist der Agent ein Baustein in einem Ablauf, den ein Entwickler entworfen hat. Bei Pinchy ist der Agent das Produkt selbst, von Admins eingerichtet und von Mitarbeitern direkt per Chat oder Telegram genutzt.
Ja, Windmills Kern steht unter AGPLv3. Die ausgelieferten Binaries der Community Edition enthalten auch etwas proprietären Code, und mehrere Enterprise-Funktionen (SAML/SCIM, unbegrenzte Gruppen, dauerhafte und exportierbare Audit-Logs) verlangen die Enterprise Edition. Pinchy steht ebenfalls unter AGPL-3.0: Sein Berechtigungskern, also die Rollen Admin und Mitglied, die Allow-List für Werkzeuge je Agent und der manipulationssichtbare signierte Audit-Trail, ist kostenlos und selbst-gehostet, ohne Nutzergrenze. Gruppen gehören zu Pinchys festem Pro-Tier.
Die Community Edition von Windmill bringt ein wirklich starkes Berechtigungsmodell mit: Workspace-Rollen, pfadbasierte ACLs auf Objektebene und Ordner. Audit-Logs werden in der Community Edition laut Docs 14 Tage aufbewahrt; dauerhafte, exportierbare Audit-Logs sowie SAML/SCIM verlangen die Enterprise Edition, und die Community Edition ist auf 50 Nutzer und 4 Gruppen begrenzt. Zahlen mit Stand Juni 2026; aktuelle Grenzen finden Sie unter windmill.dev/pricing.
Nutzen Sie Windmill, wenn Ihr Team in Scripts und geplanten Abläufen denkt: Datenpipelines, interne Werkzeuge, Jobs in mehreren Sprachen, Wiederholungs- und Checkpoint-Logik, horizontal skalierende Worker. Nutzen Sie Pinchy, wenn Mitarbeiter ohne Technikwissen mit Agenten chatten sollen, die in Werkzeugen wie Odoo handeln, mit Admin-gesteuerten Berechtigungen und einem signierten Nachweis jeder Aktion.
Betreiben Sie Pinchy in wenigen Minuten selbst, oder vereinbaren Sie ein Gespräch. Sie haben die Wahl.
Oder schreiben Sie uns: info@heypinchy.com